劳务合同纠纷 （2014）乌中民四终字第1276号

债务应当清偿。王宗志向王保庆、兰文花提供劳务，王保庆、兰文花向王宗志出具欠据，双方已形成事实上的债权债务关系。庭审中，经核实，王保庆、兰文花当庭认可欠16190元的劳务费，故王宗志要求王保庆、兰文花支付劳务费16190元的请求合理，予以支持；关于王宗志主张利息1353元的请求，因该欠条未约定归还时间，故依据相关法律规定从王宗志起诉之日即2013年12月起按同期银行贷款利率4.875‰计算至今，共计552.48元（16190元×4.875‰×7个月）；关于王宗志主张误工费1337元的请求，不符合法律规定，不予支持；关于王保庆、兰文花辩称因房屋有质量问题，用这笔劳务费顶维修费的辩称理由，庭审中，原审法院询问王保庆、兰文花是否对该房屋进行质量鉴定，王保庆、兰文花表示质量问题可以到现场，直接就能反映出来，而且社区证明能够证明该房屋确实存在一定问题，故不同意进行鉴定。原审法院认为，根据庭审核实的事实，本案系王宗志单包劳务，由王保庆、兰文花提供材料王宗志提供劳务，王保庆、兰文花举证的现场照片虽然能够看到房屋部分地方漏水、墙面脱落、涂抹不均匀，但无法证实上述问题到底是由于施工质量存在问题还是材料存在

债务应当清偿。王宗志向王保庆、兰文花提供劳务，王保庆、兰文花向王宗志出具欠据，双方已形成事实上的债权债务关系。庭审中，经核实，王保庆、兰文花当庭认可欠16190元的劳务费，故王宗志要求王保庆、兰文花支付劳务费16190元的请求合理，予以支持；关于王宗志主张利息1353元的请求，因该欠条未约定归还时间，故依据相关法律规定从王宗志起诉之日即2013年12月起按同期银行贷款利率4.875‰计算至今，共计552.48元（16190元×4.875‰×7个月）；关于王宗志主张误工费1337元的请求，不符合法律规定，不予支持；关于王保庆、兰文花辩称因房屋有质量问题，用这笔劳务费顶维修费的辩称理由，庭审中，原

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第1276号上诉人（原审被告）：王保庆。上诉人（原审被告）：兰文花。二上诉人共同委托代理人：付洋，新疆庸和律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宗志。委托代理人：董维府。上诉人王保庆、兰文花因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2014）头民一初字……