财产保险合同纠纷 （2017）鲁02民终7249号

顾春专与中路保险公司双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。顾春专投保车辆发生交通事故致投保车辆受损、顾春专受伤，中路保险公司应在顾春专投保的机动车损失险及××责任险的责任限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。中路保险公司辩称，顾春专车辆损失价值过高，申请重新鉴定。原审法院认为，顾春专的车辆损失系由第三方公安机关委托作出，法律赋予公安机关依法处理交通事故的权利，对于交通事故中的损失部分，公安机关有权委托鉴定机构予以损失价值评估，且公安机关委托鉴定部门对车辆的损失予以鉴定是确定车辆损失数额的唯一依据，受托的鉴定机构具有对车辆损失进行鉴定的鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，所以鉴定机构出具的鉴定意见具有证据的证明效力，且中路保险公司辩称也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中允许重新鉴定的四种情形之一，所以中路保险公司辩称于法无据，原审法院不予采纳。中路保险公司另辩称顾春专花费的医疗费应扣除自费药，原审法院认为，顾春专投保了车上人员责任险（××），责任限额为10000元。顾春专医疗费等损失共计15277.43元，即使医疗费中有自费药费用，超出

顾春专与中路保险公司双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。顾春专投保车辆发生交通事故致投保车辆受损、顾春专受伤，中路保险公司应在顾春专投保的机动车损失险及××责任险的责任限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。中路保险公司辩称，顾春专车辆损失价值过高，申请重新鉴定。原审法院认为，顾春专的车辆损失系由第三方公安机关委托作出，法律赋予公安机关依法处理交通事故的权利，对于交通事故中的损失部分，公安机关有权委托鉴定机构予以损失价值评估，且公安机关委托鉴定部门对车辆的损失予以鉴定是确定车辆损失数额的唯一依据，受托的鉴定机构具有对车辆损失进行鉴定的鉴定资质，鉴定人员具

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7249号上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司。主要负责人：宫英博，总经理。委托诉讼代理人：苗罡，男，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：顾春专。上诉人中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司（下称中路保险公司）因与被上诉人顾春专财产保险合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初3522……