确认劳动关系纠纷 （2017）苏01民终16号

本案一审争议焦点为：中江公司与肖永泉自2015年10月14日起是否存在事实劳动关系。经查，中江公司对于肖永泉主张的其入职时间、工作内容均予以认可，其虽主张双方为临时劳务用工关系，但未能提交证据加以证明，肖永泉亦予以否认，故中江公司应承担举证不能的不利后果。中江公司的营业执照载明，其经营范围包括农作物种子加工、包装、批发、零售、进出口等等。肖永泉从事的种子装卸工作，属于中江公司生产组织体系中的一部分，肖永泉向中江公司提供了较为长期、固定的劳务。依据肖永泉的中国银行存款历史交易明细清单，能够认定中江公司按月向肖永泉支付劳动报酬。中江公司辩称上述款项的性质为补贴，法院不予采信。据此，法院确认双方自2015年10月14日起存在事实劳动关系。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：自2015年10月14日起肖永泉与中江公司之间存在事实劳动关系。经审理查明，中江公司于本案二审中述称，耿明德系其单位的员工，从事装卸工作，其也是有车来就装卸种子，没有车来就在家休息；肖永泉在中江公司工作期间不存在中断工作的情形，是因当时正处于种子收获季

本案一审争议焦点为：中江公司与肖永泉自2015年10月14日起是否存在事实劳动关系。经查，中江公司对于肖永泉主张的其入职时间、工作内容均予以认可，其虽主张双方为临时劳务用工关系，但未能提交证据加以证明，肖永泉亦予以否认，故中江公司应承担举证不能的不利后果。中江公司的营业执照载明，其经营范围包括农作物种子加工、包装、批发、零售、进出口等等。肖永泉从事的种子装卸工作，属于中江公司生产组织体系中的一部分，肖永泉向中江公司提供了较为长期、固定的劳务。依据肖永泉的中国银行存款历史交易明细清单，能够认定中江公司按月向肖永泉支付劳动报酬。中江公司辩称上述款项的性质为补贴，法院不予采信。据此，法院确认双方自2

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终16号上诉人（原审被告）：江苏中江种业股份有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路389号。法定代表人：王福银，江苏中江种业股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖永泉，男，1959年10月7日生，汉族，无业，住南京市六合区。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。上诉……