财产保险合同纠纷 （2019）内09民终65号

原被告对本案发生的交通事故的事实及责任划分均无异议，同时根据原告的举证、被告的认可，原告作为死者包建波的法定继承人有权要求被告在蒙XX**蒙XX**牵引车（蒙XX**蒙XX**的范围内承担理赔义务。本案争议焦点是死者的驾驶证在实习期内，保险公司是否应当在其理赔范围内承担赔偿义务，被告认为保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，但其没有提交对相关事项的提示、告知等提示或明确说明等免赔事由证据，可以认定为被告没有尽到明确的提示或告知义务，故被告的抗辩理由不能成立，被告有义务在蒙XX**号蒙XX**引车（蒙XX**蒙XX**业险范围内承担理赔责任。同时被告认为原告请求的施救费及车损价格偏高，但其也没有证据对此进行反证，且施救费原告有正式票据，又是实际支出，车损有正式的价格认定意见书支持，鉴定程序合法，故被告的这一抗辩理由，本院也不予支持。原告请求死亡赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失、施救费等费用，不论是其请求389036元，还是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2016年内蒙古年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准之项目和计算办法》和交通事故的责任划分的死

原被告对本案发生的交通事故的事实及责任划分均无异议，同时根据原告的举证、被告的认可，原告作为死者包建波的法定继承人有权要求被告在蒙XX**蒙XX**牵引车（蒙XX**蒙XX**的范围内承担理赔义务。本案争议焦点是死者的驾驶证在实习期内，保险公司是否应当在其理赔范围内承担赔偿义务，被告认为保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，但其没有提交对相关事项的提示、告知等提示或明确说明等免赔事由证据，可以认定为被告没有尽到明确的提示或告知义务，故被告的抗辩理由不能成立，被告有义务在蒙XX**号蒙XX**引车（蒙XX**蒙XX**业险范围内承担理赔责任。同时被告认为原告请求的施救费及车损价格偏高，但其也没有

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终65号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。 负责人：陆晓军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文亭，山西弘惠嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樊某，女，1994年3月17日生，汉族。 被上诉人（原审原告）：崔凤兰，女，1964年2月13日生，汉族。 被上诉人（原审原告）：包某，男，2……