劳动争议 （2018）京03民终68号

周能清与首都机场均认可周能清从未在首都机场上班，首都机场也未向其发过工资，亦未缴纳社会保险，且目前并无证据显示首都机场接收过周能清的人事档案，故对于周能清要求首都机场赔偿其档案丢失的损失及相关差旅费及精神损失费的诉讼请求，法院不予支持。周能清在2016年向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认从1986年至1995年12月与武汉铜材厂存在劳动关系的请求被驳回。1997年2月5日武汉市硚口区人民法院裁定准予武汉铜管厂的资产和职工由武汉铜材厂实行托管。结合周能清的陈述，其1993年5月由武汉铜管厂调到首都机场，在1997年武汉铜材厂对武汉铜管厂实行托管时，周能清并不在武汉铜管厂工作。周能清与武汉铜材厂既不存在劳动关系，亦未作为武汉铜管厂的职工被武汉铜材厂托管，故周能清要求武汉铜材厂赔偿其档案丢失的损失及相关差旅费及精神损失费，依据不足，法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回周能清的全部诉讼请求。二审中，各方均未提交新证据。经询，周能清称发现档案丢失后，询问武汉铜材厂被告知档案已经邮寄给首都机场，无论档案在商调过程中的

周能清与武汉铜材厂等劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终68号上诉人（原审原告）：周能清，女，1966年12月27日出生。被上诉人（原审被告）：首都机场集团公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路28号楼。法定代表人：刘雪松，总经理。委托诉讼代理人:张明珠，女，首都机场集团公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉铜材厂，住所地武汉市桥口区古田一路**号。法定代表人：谭明建，厂长。委托诉讼……