房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）乌中民四终字第1192号

张红喜与久源房产公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同，双方均应严格依约履行。合同明确约定：“临时过渡期限自2008年12月15日至2010年10月1日，甲方保证乙方在过渡期限满前回迁至幸福路46号拆迁补偿房；临时安置补助费700元／月，甲方应将临时安置补助费按一次支付6个月发放，每迟延一天给乙方被拆迁户加发50元”。因涉案房屋至今尚未拆除，久源房产公司未对张红喜履行安置义务，故张红喜仍处于临时过渡期内，久源房产公司应当依约向张红喜发放临时安置补助费。根据庭审查明的事实，久源房产公司从2010年起即开始存在迟延发放临时安置补助费的情形，并且从2013年起未再向张红喜发放临时安置补助费，故张红喜主张久源房产公司支付2013年1月-2014年2月的临时安置补助费9800元（700元／月×14个月=9800元，2013年1月-2014年2月合计14个月）的诉讼请求合理，法院予以支持。同时，久源房产公司应当依照合同约定就迟延发放补助费的违约情形按50元／日向张红喜加发临时安置补助费38450元（2010年1月至6月的补助费延迟9天；2

张红喜与久源房产公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同，双方均应严格依约履行。合同明确约定：“临时过渡期限自2008年12月15日至2010年10月1日，甲方保证乙方在过渡期限满前回迁至幸福路46号拆迁补偿房；临时安置补助费700元／月，甲方应将临时安置补助费按一次支付6个月发放，每迟延一天给乙方被拆迁户加发50元”。因涉案房屋至今尚未拆除，久源房产公司未对张红喜履行安置义务，故张红喜仍处于临时过渡期内，久源房产公司应当依约向张红喜发放临时安置补助费。根据庭审查明的事实，久源房产公司从2010年起即开始存在迟延发放临时安置补助费的情形

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民四终字第1192号上诉人（原审原告）：张红喜。委托代理人：郭晓琴，新疆众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司。法定代表人：吕瑞华，该公司董事长。委托代理人：桑岩，新疆昌年律师事务所律师。委托代理人：聂晓江，新疆昌年律师事务所律师。上诉人张红喜因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山……