（2018）辽02行终28号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告有认定工伤的法定职权。本案争议焦点在于被告认定事实是否清楚，即王福军是否为工作原因受到事故伤害。根据被告提举的合同书、调查笔录等证据材料，可以查明第三人在当年的总体工作内容、王福军与石声洲的关系等事实，被告提举的多份调查笔录之间内容互相印证，共同反映了王福军在工作时间外出，系接送案外人到同事家维修地热，该事项并非工作内容，也非领导指派的工作任务，因此，虽事发于工作时间，但不应认定为工作原因。在此情况下，被告认为其受伤事实不符合《工伤保险条例》认定工伤的情形，最终作出不认定工亡之决定，其认定事实清楚、证据充分，适用法律正确。同时，被告在行政程序中，给予相对人举证之权利，对不予认定工亡的决定审慎报请内部复核，其程序合乎要求。综上，被诉行政行为合法，原告的请求撤销之理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告金颖惠的诉讼请求。上诉人金颖惠上诉称，请求撤销原审判决，依法认定王福军系工伤。主要理由是：被上诉人及原审法院适用法律错误。根据中华人民共和国相关工伤法律法规的规定，职工在上下班途中及中途买菜的过程中受伤都
摘要
金颖惠与大连市沙河口区人力资源和社会保障局行政确认二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2018）辽02行终28号上诉人（原审原告）金颖惠，女，1986年4月4日生，汉族，临时工，住大连市甘井子区。委托代理人李杰，系辽宁好谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大连市沙河口区人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区中山路393号。法定……