建设工程合同纠纷 （2017）辽10民终179号

欧维姆公司、东越公司双方签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，欧维姆公司经营范围含“对外承包工程”之项目，且施工过程中东越公司未对欧维姆公司的施工行为提出异议，故该合同合法有效，欧维姆公司、东越公司双方应依照约定履行义务。合同签订后，欧维姆公司履行了施工义务，双方已对工程量、应支付工程款等亲自确认，东越公司应依照合同约定支付工程款项，但东越公司未依约履行付款义务，显属违约。一审法院认为，欧维姆公司、东越公司双方于2014年8月28日分别在结算会签单中签字，双方确认涉案工程的核定施工产值为2,300,000，扣除所有预借及其他工程款1,092,674.11元，东越公司实际拖欠欧维姆公司工程款1,092,325.89元。根据双方协议第5条3项对质保金的约定，东越公司应在拉索安装完毕并验收后13个月后一周内将质保金即剩余合同总金额的5%（2,300,000*5%=115,000元）全部支付欧维姆公司，故对欧维姆公司要求东越公司支付拖欠的货款人民币1,092,325.89元、质保金115,000元的诉请，一审法院予以支持，对东越公司提出的合同总价款为1,6

欧维姆公司、东越公司双方签订的《工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，欧维姆公司经营范围含“对外承包工程”之项目，且施工过程中东越公司未对欧维姆公司的施工行为提出异议，故该合同合法有效，欧维姆公司、东越公司双方应依照约定履行义务。合同签订后，欧维姆公司履行了施工义务，双方已对工程量、应支付工程款等亲自确认，东越公司应依照合同约定支付工程款项，但东越公司未依约履行付款义务，显属违约。一审法院认为，欧维姆公司、东越公司双方于2014年8月28日分别在结算会签单中签字，双方确认涉案工程的核定施工产值为2,300,000，扣除所有预借及其他工程款1,092,674.11元

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终179号上诉人（原审原告、反诉被告）：柳州欧维姆机械股份有限公司。法定代表人：郑津，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁子强，广西众维律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏南通二建集团东越建设工程有限公司。法定代表人：王正越，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙洪文，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人柳州欧维姆机械股份有限公司（以下……