财产保险合同纠纷 （2015）成民终字第4637号

双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。大地保险武侯支公司应当按照保险合同的约定及法律规定对出路河公司的损失予以理赔。关于本案驾驶员张天斌是否构成饮酒后驾驶被保险机动车，因保险条款未对饮酒后驾车作出专门解释，现行国家标准即《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阀值与检验》第4.1条规定，酒精含量阀值为等于或者大于20mg／100mL小于80mg／100mL属于饮酒后驾车，张天斌的血液中酒精浓度为16.2mg／100mL，根据该标准，张天斌并未构成饮酒后驾车，故大地保险武侯支公司的抗辩理由不能成立，其应当按照保险合同的约定对出路河公司的损失进行赔偿。因双方对本次交通事故造成的损失扣除残值后共计160005.5元无异议，原审法院予以确认。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、大地保险武侯支公司于判决生效之日起十日内向出路河公司支付赔偿款160005.5元；二、驳回出路河公司的其他诉讼请求。案件受理费3530元，由大地保险武侯支公司负担。宣判后，大地保险武侯支公司不服，向本

双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。大地保险武侯支公司应当按照保险合同的约定及法律规定对出路河公司的损失予以理赔。关于本案驾驶员张天斌是否构成饮酒后驾驶被保险机动车，因保险条款未对饮酒后驾车作出专门解释，现行国家标准即《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阀值与检验》第4.1条规定，酒精含量阀值为等于或者大于20mg／100mL小于80mg／100mL属于饮酒后驾车，张天斌的血液中酒精浓度为16.2mg／100mL，根据该标准，张天斌并未构成饮酒后驾车，故大地保险武侯支公司的抗辩理由不能成立，其应当按照保险合同的约定对出路河公司的损失进行赔偿。因双方对本次交

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4637号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：李勇，总经理。委托代理人：肖勇，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石棉县出路河电力开发有限责任公司。住所地：四川省石棉县。法定代理人：刘文雄，董事长。委托代理人：刘斌，四川盛豪律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有……