金融借款合同纠纷 （2017）川06民初56号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，德阳银行与恒济公司签订的三份《借款合同》【合同编号：2014年德银借字第2014092300000026号、2014年德银借字第2014091700000034号、2014年德银借字第2014092600000016号】、与王勇签订的《最高额保证合同》【合同编号：2014年德银高保字第20140917—Y号】、与恒济公司签订的《最高额抵押合同》【合同编号：2014年德银高抵字第20140917-W号】，均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，以上合同均合法、有效。德阳银行已按约履行发放贷款的义务，被告则应当履行还款付息的义务。德阳银行与天弘公司签订的《债权转让协议》【合同编号：德银行转让〔2015〕001号】，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该《债权转让协议》合法、有效。《债权转让协议》将包括对恒济公司在内的一系列债权转让给了天弘公司，并通过报纸公告、公证送达的方式通知了被告，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人的规定，对天弘公司主张被
摘要
天弘创新资产管理有限公司与四川恒济贸易有限公司、王勇金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川06民初56号 原告：天弘创新资产管理有限公司。住所地：北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。 法定代表人：郭树强，董事长。 委托诉讼代理人：陈驰，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩学，四川缘一律师事务所律师。 被告：四川恒济贸易有限公司。住所地：四川省德阳市区南街13号。 法定代表人：王道菊，经理。 被告：王勇，男，汉族……