房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2014)黔东民终字第512号
裁判要旨
第三人黎平县县城开发建设有限公司已认可黎平大道建设开发指挥部与原告王伟宇在2005年3月30日签订的《拆迁补偿协议书》是在第三人黎平县县城开发建设有限公司委派下签订的协议,该行为应是第三人黎平县县城开发建设有限公司与原告王伟宇之间的行为,因此,黎平大道建设开发指挥部与原告王伟宇签订的《拆迁补偿协议书》合法有效,受法律保护。拆许字(2003)第4号《房屋拆迁许可证》足以证明第三人黎平县县城开发建设有限公司具备合法拆迁主体资格。原告王伟宇提出黎平大道建设开发指挥部隶属于被告的临时机构,作为拆迁主体不合法,要求判决认定双方签订的《拆迁补偿协议书》无效的理由不能成立,不予支持。至于原告王伟宇提出双方在签订《拆迁补偿协议书》时对方存在欺诈、胁迫的行为,要求判决认定双方签订的《拆迁补偿协议书》无效的问题,黎平大道建设开发指挥部代表第三人黎平县县城开发建设有限公司与原告王伟宇签订《拆迁补偿协议书》后,双方依协议约定已全部履行了各自的权利义务,且因原告王伟宇积极配合拆迁工作,还得到了奖励,足以证明双方签订协议的情形是完全自愿的民事法律行为,不存在被欺诈、胁迫的情形。故原告王伟宇的这一起诉理由也不能成立
摘要
第三人黎平县县城开发建设有限公司已认可黎平大道建设开发指挥部与原告王伟宇在2005年3月30日签订的《拆迁补偿协议书》是在第三人黎平县县城开发建设有限公司委派下签订的协议,该行为应是第三人黎平县县城开发建设有限公司与原告王伟宇之间的行为,因此,黎平大道建设开发指挥部与原告王伟宇签订的《拆迁补偿协议书》合法有效,受法律保护。拆许字(2003)第4号《房屋拆迁许可证》足以证明第三人黎平县县城开发建设有限公司具备合法拆迁主体资格。原告王伟宇提出黎平大道建设开发指挥部隶属于被告的临时机构,作为拆迁主体不合法,要求判决认定双方签订的《拆迁补偿协议书》无效的理由不能成立,不予支持。至于原告王伟宇提出双方在
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔东民终字第512号上诉人(原审原告)王伟宇,男,1964年9月4日出生,侗族,无业,住黎平县德凤镇清泉路**号。被上诉人(原审被告)黎平县人民政府。法定代表人唐浩,男,黎平县人民政府县长。委托代理人顾崇罡,男,贵州全红律师事务所律师。原审第三人黎平县县城开发建设有限责任公司。法定代表人周华标,男,该公司经理。上诉人王伟宇因与被上……