建设工程合同纠纷 （2014）烟民一终字第1098号

1995年高达友为侯格庄村委建设加油站及桥梁各一处，上述两项工程经山东烟台浩正资产评估有限公司评估，认定工程造价合计139840元，侯格庄村委已付工程款85000元，尚欠高达友工程款54840元，事实清楚，证据充分，侯格庄村委辩称已将工程款给付，不欠高达友工程款，侯格庄村委未能提供充分证据证实其主张，对侯格庄村委辩称不予采信。侯格庄村委时任村党支部书记柳玉琪证实工程完工后，高达友多次找其追要拖欠工程款，致诉讼时效发生中断，高达友起诉不过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第二百六十三条、第二百八十七条及国家有关民事法律政策之规定，原审法院于2014年8月6日判决：限蓬莱市大柳行镇侯格庄村村民委员会于本判决生效后5日内给付高达友建设工程款54840元，并承担自2010年5月31日起至本判决生效后5日止，按银行同期贷款利率计算的利息。鉴定费2700元，由蓬莱市大柳行镇侯格庄村村民委员会负担。案件受理费1515元，由高达友负担303元，蓬莱市大柳行镇侯格庄村村民委员会负担1211元。蓬莱市大柳行镇侯格庄村村民委员会应负担的部分已由高达友预交垫付，蓬莱市大柳行镇侯格庄村村民委员

1995年高达友为侯格庄村委建设加油站及桥梁各一处，上述两项工程经山东烟台浩正资产评估有限公司评估，认定工程造价合计139840元，侯格庄村委已付工程款85000元，尚欠高达友工程款54840元，事实清楚，证据充分，侯格庄村委辩称已将工程款给付，不欠高达友工程款，侯格庄村委未能提供充分证据证实其主张，对侯格庄村委辩称不予采信。侯格庄村委时任村党支部书记柳玉琪证实工程完工后，高达友多次找其追要拖欠工程款，致诉讼时效发生中断，高达友起诉不过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第二百六十三条、第二百八十七条及国家有关民事法律政策之规定，原审法院于2014年8月6日判决：限蓬莱市大柳行

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第1098号上诉人（原审被告）：蓬莱市大柳行镇侯格庄村村民委员会。法定代表人：柳玉民，村委会主任。委托代理人：陈大戬。被上诉人（原审原告）：高达友，农民。委托代理人：周琳。上诉人蓬莱市大柳行镇侯格庄村村民委员会（简称侯格庄村委）因与被上诉人高达友建设工程合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2010）蓬潮民初字第125号民事判决，向……