民间借贷纠纷 （2018）京02民终12480号

民间借贷关系的成立，需当事人之间存在借贷合意且贷款人实际出借款项。具体到本案中，孙建华与戚丹丹均认可其基于购买涉案房屋的需要向肖廷芬借款，并签订借款证明，由此可见各方之间已形成借贷合意。戚丹丹抗辩称借款证明系其在空白内容上先签名后补写的内容，但并未提交任何证据予以证明，该院对其抗辩不予采信。借款证明的内容系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，故各方当事人均应按照借款证明的约定全面履行各方义务。肖廷芬分别于2014年1月29日、2014年2月8日向孙建华分别转账30万元、50万元，并于2014年2月8日给付孙建华现金20万元。孙建华认可收到上述款项。戚丹丹认可转账的事实，但否认是借款，理由系汇款凭证处附言写明“家用”。一审法院认为，戚丹丹因购买涉案房屋同意向肖廷芬借款，各方也签订了借款证明，基于各方之间的亲属身份关系，在戚丹丹并未提交相反证据的情况下，仅凭“家用”一词亦不足以推翻各方之间的借贷合意。故一审法院对戚丹丹的上述抗辩不予采信。借款证明约定的借款期限届满，借款人应按借款证明的约定按期足额偿还借款。孙建华自认截至一审庭审之日尚未偿还欠款，戚丹丹亦认

戚丹丹、孙建华、肖廷芬民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终12480号上诉人（原审被告）：戚丹丹，女，1982年10月30日出生，汉族，国航客舱服务部乘务员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴玉馨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：国紫宸，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖廷芬，女，1942年12月17日出生，汉族，中国核工业集团退休职工，住北京市西城区。委托诉……