买卖合同纠纷 (2017)京03民终10869号

案号
(2017)京03民终10869号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

德正伟业公司与互联艾普公司之间签订的《采购合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效。德正伟业公司履行供货义务后,互联艾普公司应该按照合同约定履行付款义务。现互联艾普公司迟延支付货款,已构成违约,应向德正伟业公司支付违约金。现德正伟业公司的诉讼请求符合合同约定,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:互联艾普公司于判决生效之日起10日内支付德正伟业公司违约金24608.35元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审期间依法补充查明以下事实:经庭审询问,互联艾普公司和德正伟业公司均认可双方签订的《采购合同》中第八条“违约责任”第4款中“违约金总额不超过逾期交货额的5%”系笔误,经确认,双方的真实意思为“违约金总额不超过逾期付款额的5%”。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点为互联艾普公司是否应向德正伟业公司支付违约金及违

摘要

德正伟业公司与互联艾普公司之间签订的《采购合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效。德正伟业公司履行供货义务后,互联艾普公司应该按照合同约定履行付款义务。现互联艾普公司迟延支付货款,已构成违约,应向德正伟业公司支付违约金。现德正伟业公司的诉讼请求符合合同约定,该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:互联艾普公司于判决生效之日起10日内支付德正伟业公司违约金24608.35元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10869号上诉人(原审被告):北京互联艾普网络科技有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼13层1614。法定代表人:黄志江,执行董事。委托诉讼代理人:林玉良,四川恒融律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫晓宇,四川恒融律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京德正伟业科技有限公司,住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和……