建设工程合同纠纷 (2015)济中民二终字第88号
裁判要旨
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,均应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效;并且该解释第三条规定建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:(一)修复后的建设工程经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的,应予支持;(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持。据此,本案蒋彩红没有相应资质,所以,双方签订的打井工程承包合同应当认定无效,从双方签订的补充协议看,实际是要求蒋彩红对所打水井进行修复,但蒋彩红并未进行修复,而且蒋彩红提供的证据不能证明其所打水井验收合格,红旗渠建设公司也认可蒋彩红所打水井未验收,故对蒋彩红要求红旗渠建设公司支付剩余工程款的诉讼请求以及红旗渠建设公司的反诉请求,均不予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、驳回蒋彩红的诉讼
摘要
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,建设工程施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,均应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效;并且该解释第三条规定建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:(一)修复后的建设工程经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的,应予支持;(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持。据此,本案蒋彩红没有相应资质,所以,双方签订的打井工程承包合同应当认定无效,从双方签订的补充协议看,
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济中民二终字第88号上诉人(原审被告、反诉原告)红旗渠建设集团有限公司法定代表人李强,董事长。委托代理人周冬梅,济源市沁园街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告)蒋彩红上诉人红旗渠建设集团有限公司(以下简称红旗渠建设公司)与被上诉人蒋彩红建设工程合同纠纷一案,蒋彩红于2013年7月24日诉至济源市人民法院,请求判令红旗渠建设公司支……