劳务合同纠纷 （2015）庆民二民终字第881号

本案欠款事实清楚，二被告对欠款负有给付义务。由于原、被告就欠款给付时间约定待工程竣工验收备案后给付，而3#楼尚未验收备案，双方约定的付款条件尚未成就，所以，原告现在提起诉讼，既违背双方约定又违背相关法律规定，故依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨立柱的起诉。案件受理费3215元，予以退回。上诉人杨立柱上诉称：1.原审认定事实错误。涉案的3号楼从2013年末就已经对外开始销售，2014信就已经入住，根据最高院有关司法解释，开发商和建设方提前使用建筑物的，视为建筑物已经通过验收合格；2.原审适用法律错误。根据法律和司法的规定，涉案的两份合同的主体均没有施工资质，应按照无效合同认定处理。请求二审法院撤销原审裁定，判令被上诉人承担给付拖欠工程款342040元。本院经审查认为，只有在原告提起诉讼时不符合法律规定的受理条件时，才能裁定驳回起诉。本案原审中有明确的被告和诉讼请求，且诉讼请求属于人民法院受理范围，符合《中华人民共和国民事诉

本案欠款事实清楚，二被告对欠款负有给付义务。由于原、被告就欠款给付时间约定待工程竣工验收备案后给付，而3#楼尚未验收备案，双方约定的付款条件尚未成就，所以，原告现在提起诉讼，既违背双方约定又违背相关法律规定，故依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨立柱的起诉。案件受理费3215元，予以退回。上诉人杨立柱上诉称：1.原审认定事实错误。涉案的3号楼从2013年末就已经对外开始销售，2014信就已经入住，根据最高院有关司法解释，开发商和建

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民二民终字第881号上诉人（原审原告）杨立柱，男，1970年1月6日，汉族，农民。被上诉人（原审被告）李大鹏，男，1976年12月20日，汉族，工人。被上诉人（原审被告）肇源县博建房地产开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县东方红街。法定代表人王建武，该公司经理。上诉人杨立柱因与被上诉人李大鹏、肇源县博建房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服……