金融借款合同纠纷 （2013）临商初字第207号

原告莒南县农村信用合作联社与被告莒南县三联商贸有限公司、庄国明、徐淑翠、庄皓分别签订的（莒南城兴）流借字（2012）年第010127号借款合同、（莒南城兴）高抵字（2012）年第010127号最高额抵押合同、（莒南城兴）高保字（2012）年第010127号最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律法规强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。各方当事人应按约全面履行自己的义务，合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告莒南县三联商贸有限公司未按合同约定结息，已构成违约。原告莒南县农村信用合作联社依合同约定，要求被告莒南县三联商贸有限公司履行还款义务的理由正当，应予支持。本案中，被告庄皓以其所有的房产为被告该笔借款提供最高额为700万元的担保，并在莒南县房地产管理局办理抵押物登记。且被告庄皓在原告莒南县农村信用合作联社与被告莒南县三联商贸有限公司签订的借款展期协议上签字，同意为该笔借款担保。依照《中华人民共和国担保法》第二十四条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十二条的规定，该抵押合同自登记之日起生效。同时，该笔借款除被告庄皓为其

原告莒南县农村信用合作联社与被告莒南县三联商贸有限公司、庄国明、徐淑翠、庄皓分别签订的（莒南城兴）流借字（2012）年第010127号借款合同、（莒南城兴）高抵字（2012）年第010127号最高额抵押合同、（莒南城兴）高保字（2012）年第010127号最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律法规强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。各方当事人应按约全面履行自己的义务，合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告莒南县三联商贸有限公司未按合同约定结息，已构成违约。原告莒南县农村信用合作联社依合同约定，要求被告莒南县三联商贸有限公司履行还款义务的理由正当，应予支持。本案中，被

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临商初字第207号原告：莒南县农村信用合作联社。法定代表人：毛晓辉，理事长。委托代理人：葛志超，山东志超律师事务所律师。委托代理人：孙磊，男，1969年1月17日出生，汉族，该联社职工。被告：莒南县三联商贸有限公司。法定代表人：庄国明，董事长。委托代理人：姜其军，山东祺君律师事务律师。被告：庄国明，男，1960年8月4日出生，汉族。委托代理人：……