饲养动物损害责任纠纷 （2015）二中民四终字第1501号

关于王凤真在雇佣期间可否直接向马玉芝主张权利的问题，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”王凤真在雇佣劳动期间被马玉芝的狗咬伤，直接向马玉芝追偿于法有据。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，马玉芝饲养的狗将王凤真咬伤从而造成损害后果，作为狗的饲养人，马玉芝应当承担侵权责任。马玉芝未主张王凤真在被咬事件中存在过错，且从警方录像来看咬人的狗不是一般饲养的宠物狗，而是性情凶猛的大狗，因此依照法律规定，作为饲养者，马玉芝应当承担全部赔偿责任。因此，王凤真被咬伤后在汉沽医院治疗产生的医疗费2030.79元，原审法院予以支持。关于误工费的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费

关于王凤真在雇佣期间可否直接向马玉芝主张权利的问题，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任。也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”王凤真在雇佣劳动期间被马玉芝的狗咬伤，直接向马玉芝追偿于法有据。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，马玉芝饲养的狗将王凤真咬伤从而造成损害后果，作为狗的饲养人，马玉芝应当承

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第1501号上诉人（原审原告）王凤真。委托代理人张树和，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。委托代理人刘东清，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）马玉芝。上诉人王凤真、马玉芝因饲养动物损害责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨汉民初字第5058号民事判决，向本院提出上诉。本……