确认劳动关系纠纷 (2019)粤04民终3077号

案号
(2019)粤04民终3077号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2019
地域
广东省珠海市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

微信群名称可由群主自主设定,无法证明该微信群为德浩公司工作群,该认定有误。一审法院忽略了改微信群群主为彭光辉,且彭光辉为德浩公司股东并主要负责涉案工程及员工工作的事实。彭光辉以德浩公司名义设立微信群并在群里指派工作,足以认定该微信群为德浩公司用于涉案工程沟通的工作群。三、关于彭光辉交代工作的性质认定。一审法院认定彭光辉与李驰宇的亲戚关系,认为即便彭光辉存在交代任务安排工作的事实也可能是受李驰宇委托,该认定有误。上述已提及微信群的群主为彭光辉,且从微信聊天记录中也可得知,不仅是耿学胜,李驰宇也同样受彭光辉的管理,接受彭光辉的工作指示。尤为重要的一点,李驰宇同样是以德浩公司员工的身份对外进行联系,足以表明耿学胜与德浩公司之间虽未签订书面劳动合同,但入职之前耿学胜是与德浩公司股东接洽,洽谈工作待遇、工作岗位等事宜,在职期间,耿学胜受德浩公司管理,由德浩公司替耿学胜向医院负担医疗费。根据劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》第一、二条的规定,足以认定耿学胜与德浩公司之间存在劳动关系。一审法院错误认定案件事实,恳求二审法院查明事实,支持耿学胜的上诉请求。德浩公司辩称,双方不存在劳动关

摘要

微信群名称可由群主自主设定,无法证明该微信群为德浩公司工作群,该认定有误。一审法院忽略了改微信群群主为彭光辉,且彭光辉为德浩公司股东并主要负责涉案工程及员工工作的事实。彭光辉以德浩公司名义设立微信群并在群里指派工作,足以认定该微信群为德浩公司用于涉案工程沟通的工作群。三、关于彭光辉交代工作的性质认定。一审法院认定彭光辉与李驰宇的亲戚关系,认为即便彭光辉存在交代任务安排工作的事实也可能是受李驰宇委托,该认定有误。上述已提及微信群的群主为彭光辉,且从微信聊天记录中也可得知,不仅是耿学胜,李驰宇也同样受彭光辉的管理,接受彭光辉的工作指示。尤为重要的一点,李驰宇同样是以德浩公司员工的身份对外进行联系,

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤04民终3077号上诉人(原审原告):耿学胜,男,1967年8月23日出生,汉族,住湖北省襄樊市襄阳区********,公民身份号码:420************815。委托诉讼代理人:罗壮志,广东集大成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):珠海德浩货运有限公司,住所地:广东省珠海市香洲区****************,统一社会信用代码:……