财产保险合同纠纷 (2019)冀03民再110号
裁判要旨
依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,涉案事故发生在昌黎县晟丰汽车修理有限公司维修涉案车辆期间,该修理公司系营业性修理单位,并不属于用于公众车辆通行的场所,故涉案事故不属于道路交通事故亦不属于在道路以外通行时发生的事故。一审法院再审判决认定庞大伟主张涉案事故应适用机动车交通事故责任强制保险予以赔偿没有法律依据正确。涉案事故发生在昌黎县晟丰汽车修理有限公司员工胡艳辉一人对涉案车辆维修期间,现有证据不能证明庞大伟对涉案事故应当依法承担赔偿责任。故一审法院再审判决对庞大伟要求人保财险昌黎支公司在第三者责任险责任限额内对涉案事故予以赔偿的请求不予支持并无不当。综上,一审法院再审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长 史林波审判员 崔冠军审判员 张金政 二○一九年十一月十八日书记员 甘 甜 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,涉案事故发生在昌黎县晟丰汽车修理有限公司维修涉案车辆期间,该修理公司系营业性修理单位,并不属于用于公众车辆通行的场所,故涉案事故不属于道路交通事故亦不属于在道路以外通行时发生的事故。一审法院再审判决认定庞大伟主张涉案事故应适用机动车交通事故责任强制保险予以赔偿没有法律依据正确。涉案事故发生在昌黎县晟丰汽车修理有限公司员工胡艳辉一人对涉案车辆维修期间,现有证据不能证明庞大伟对涉案事故应当依法承担赔偿责任。故一审法院再审判决对庞大伟要求人保财险昌黎支公司在第三者责任险责任限额内对涉案事故予以赔偿的请求不予支持并无不当。
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书(2019)冀03民再110号再审上诉人(一审原告):庞大伟,男,1981年11月20日出生,汉族,住昌黎县。委托诉讼代理人:冷实凡,河北德圣(北戴河新区)律师事务所律师。再审被上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司,住所地昌黎县北山路18号,组织机构代码:75545XXXX。负责人:杜小虎,该公司经理。委托诉讼代理人:高庆萍,河北九度律师事……