房屋租赁合同纠纷 (2019)鄂06民终876号
裁判要旨
原一审遗漏一区租金的权利人李俊峰(曾用名李长明),才裁定将本案发回重审。一审法院追加李俊峰为当事人后,李长青仍然是两份租赁合同的出租人,有权变更诉讼请求,也契合了艾文庆一并计算租金的意见和上级法院的裁定精神。因此,一审没有“超过诉讼请求”、“无诉而判”的情形。综上,艾文庆、彭芳、张健、明华国、宝丽金公司的上诉理由不能成立,请二审法院依法驳回上诉。李俊峰未陈述答辩意见。襄阳市唐凯物业管理有限公司述称,同意李长青的辩称意见。邓玉洁述称,同意李长青的辩称意见。李长青向一审法院起诉请求:1.解除李长青与艾文庆、彭芳、张健、明华国、宝丽金公司于2011年6月1日所签订的《龙世家商业用房二区租赁合同》;2.艾文庆、彭芳、张健、明华国、宝丽金公司立即腾退所租赁的位于襄阳市××区××大道××龙世家商业用房××区××、××、××号的房屋,并向李长青支付诉争房屋恢复原状应支出的费用30.5万元;3.艾文庆、彭芳、张健、明华国、宝丽金公司向李长青支付自2016年1月1日至2016年12月16日的租金损失1676126.12元,物业费31424元,水费6999元,并按月租金135051.80元支付自2016年
摘要
原一审遗漏一区租金的权利人李俊峰(曾用名李长明),才裁定将本案发回重审。一审法院追加李俊峰为当事人后,李长青仍然是两份租赁合同的出租人,有权变更诉讼请求,也契合了艾文庆一并计算租金的意见和上级法院的裁定精神。因此,一审没有“超过诉讼请求”、“无诉而判”的情形。综上,艾文庆、彭芳、张健、明华国、宝丽金公司的上诉理由不能成立,请二审法院依法驳回上诉。李俊峰未陈述答辩意见。襄阳市唐凯物业管理有限公司述称,同意李长青的辩称意见。邓玉洁述称,同意李长青的辩称意见。李长青向一审法院起诉请求:1.解除李长青与艾文庆、彭芳、张健、明华国、宝丽金公司于2011年6月1日所签订的《龙世家商业用房二区租赁合同》;2
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终876号上诉人(原审原告):李长青,男,1963年10月17日出生,汉族,住武汉市武昌区。委托诉讼代理人:包宗涛,湖北隆中律师事务所律师。上诉人(原审被告):艾文庆,男,1968年10月16日出生,汉族,住襄阳市樊城区。上诉人(原审被告):彭芳(系艾文庆之妻),女,1970年11月18日出生,汉族,住襄阳市樊城区。上诉人(原审被告):……