劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2020）湘06行终191号

本案交通事故发生后，岳阳市平安司法鉴定所接受相关交警部门的委托，对李某某和李神光血液中乙醇进行了定性定量分析，该所于事故发生后的第二天出具的司法鉴定意见书表明李某某和李神光血液中乙醇含量均超过醉酒标准。该司法鉴定意见应当予以采信，伤亡事故发生时李某某和李神光均处于醉酒状态的证据确凿。虽然交警部门在认定本次交通事故的责任时，认定李神光醉酒后驾驶机动车，应负事故的全部责任，李某某作为乘员不负责任，但李某某在交通事故中不负责任并不等同于其醉酒与伤亡没有因果关系，一方面交通事故发生当天中午，李某某和李神光在一起吃饭，二人皆醉酒，李某某在明知李神光已饮酒，依照国家相关规定不得驾驶机动车的情况下，仍然搭乘李神光驾驶的机动车，放任其人身安全处于极度危险状态，结果发生了由李神光负全责的交通事故，李某某对于其死亡主观上存在过错，另一方面李某某自己醉酒，减弱了机动车翻入池塘后其自救的能力。因此，李某某在本次交通事故中死亡与其醉酒有一定因果关系。原审判决以李某某醉酒为由驳回李雄辉要求撤销岳阳市人力资源和社会保障局作出的不予工伤认定决定之诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款

本案交通事故发生后，岳阳市平安司法鉴定所接受相关交警部门的委托，对李某某和李神光血液中乙醇进行了定性定量分析，该所于事故发生后的第二天出具的司法鉴定意见书表明李某某和李神光血液中乙醇含量均超过醉酒标准。该司法鉴定意见应当予以采信，伤亡事故发生时李某某和李神光均处于醉酒状态的证据确凿。虽然交警部门在认定本次交通事故的责任时，认定李神光醉酒后驾驶机动车，应负事故的全部责任，李某某作为乘员不负责任，但李某某在交通事故中不负责任并不等同于其醉酒与伤亡没有因果关系，一方面交通事故发生当天中午，李某某和李神光在一起吃饭，二人皆醉酒，李某某在明知李神光已饮酒，依照国家相关规定不得驾驶机动车的情况下，仍然搭乘

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）湘06行终191号上诉人（原审原告）李雄辉，男，1971年7月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人李饮冰，湖南唯平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省岳阳市四化建花板桥路交汇处。法定代表人尹家辉，该局局长。委托代理人姚文胜，该局工作人员。委托代理人冯娟，湖南昌言律师事务所律师。原审第三人武汉起点人……