案外人执行异议之诉 （2019）鲁0983民初5798号
裁判要旨
本案的争议焦点为，原告对涉案查封的金健公司账户内的资金是否享有足以排除强制执行的实体权利。 《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……根据上述法律规定，本院认为，货币作为一种特殊的动产，是一种纯粹的种类物，不具有任何个性，任何等额的货币若价值相等，可以互相代替，且货币是一种典型的消费物，其使用价值就在于交换，因而具有高度的流通性。 基于上述特点，货币所有权的规则为“货币占有的取得就视为货币所有权的取得，货币占有的丧失即视为货币所有权的丧失”。 换言之，货币一旦交付，将会发生所有权的转移。 本案中，原告赵家庄村委会于2016年便与第三人金健公司签订施工协议，且在2019年申请涉案建设项目专项资金拨付时明确提供了金健公司的账号，在1000000元专项资金打入金健公司账号后，该款项实际由金健公司
摘要
肥城市湖屯镇赵家庄村民委员会与段宗波案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5798号原告（执行案外人）：肥城市湖屯镇赵家庄村民委员会，住所地肥城市湖屯镇赵家庄，统一社会信用代码54370983ME0494080M。 法定代表人：赵方华，村主任。 委托诉讼代理人：张金平，肥城博远法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：段宗波，住山东省。 委托诉讼代理人：黄家军，山东信望律师事务所律师。 第三人（被执行人）……