申请执行人执行异议之诉 （2018）豫01民终4847号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第二条规定，我国法定的担保形式有抵押、质押、保证、留置、定金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或第三人将其金钱以特护、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。因此，保证金质押担保要对抗第三人的担保法律效力，应当具备两个法律要件：一是质押物特定化，不能随意变更变动；二是质押物应当移交债权人占有。本案中，华侨公司在聚源路支行开立单位银行保证金账户,并明确约定保证金账户的户名、账号、开户行、担保对象等。对此，涉及本院能否扣划涉案账户资金的问题，实质是该账户资金是否具有质押担保法律效力的问题。华侨公司在2015年1月22日、1月27日、1月28日共向8888保证金账户存入1000万元，用于担保被担保人与东区分行签订的贷款合同，自2015年1月22日至2015年8月31日，东区分行共发生一笔贷款业务即引领科技650万元借款。因引领科技借款已清偿，故东区分行对该笔保证金的质权因主债权灭失而消灭。涉案其他借款系借款人与金水支行、铁路支行、巩义支行签订，证据未显示东区分行与该三支行存在
摘要
中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行、刘玉林申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终4847号上诉人(原审被告)：中国建设银行股份有限公司郑州自贸区分行（原中国建设银行股份有限公司郑州东区分行），住所地郑州市郑东新区金水东路21号1层102号。负责人：马啸峰。委托诉讼代理人：徐江灿，河南睿策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永涵，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘玉林，男，1965年5月28日出生，汉族，住郑州市金水……