房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）闽05民终4203号

原、被告签订的《丰泽区内环路工程建设项目房屋拆迁补偿安置情况明细表》及《城市房屋拆迁补偿安置协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，该明细表及协议合法有效。原、被告双方均应依该明细表及协议履行义务。该明细表补偿意见第2条及协议第十七条补充条款已明确约定“由于此协议为更改协议，附属物、搬迁费及过渡费都已发放，不再重复发放”，原告对此予以确认。因此可知在明细表及协议签订之日即2014年3月18日，原告对此前过渡费已经发放、发放的金额及今后不再发放是无异议的，现原告又以2007年1月份的丰泽区内环路工程建设项目拆迁工作领导小组【2007】1号会议纪要的内容要求被告支付过渡费差额，缺乏依据，不予支持。关于拆迁奖励金，丰泽区内环路工程建设项目拆迁工作领导小组【2007】1号会议纪要第二条规定“动迁通知发出前主动完成签订协议并腾空验收合格的，每宗一次性奖励5万元”，即领取奖励金5万元的条件是2017年1月29日前签订协议并腾空验收合格，而本案中原、被告直至2012年8月16日才签订《泉州市内环路房屋拆迁补偿安置补充协议书》，故被告未发放奖励金5万元给原告，合法有

原、被告签订的《丰泽区内环路工程建设项目房屋拆迁补偿安置情况明细表》及《城市房屋拆迁补偿安置协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，该明细表及协议合法有效。原、被告双方均应依该明细表及协议履行义务。该明细表补偿意见第2条及协议第十七条补充条款已明确约定“由于此协议为更改协议，附属物、搬迁费及过渡费都已发放，不再重复发放”，原告对此予以确认。因此可知在明细表及协议签订之日即2014年3月18日，原告对此前过渡费已经发放、发放的金额及今后不再发放是无异议的，现原告又以2007年1月份的丰泽区内环路工程建设项目拆迁工作领导小组【2007】1号会议纪要的内容要求被告

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终4203号上诉人（原审原告）：林加德，男，1953年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审被告）：泉州市市政工程管理处，住所地泉州市鲤城区新华南路***号。法定代表人：张晓阳，该单位主任。委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄飞飞，福建泓源律师事务所律师。上诉人林加德因与被上诉人泉州市市……