金融借款合同纠纷 （2019）鄂12民终610号

邮政银行崇阳支行分别与肖伟明、张珍梅、陈敏、宋望霞、沈林君、庞青青签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》以及邮政银行崇阳支行与丁刚虎、饶克珍签订的《小额贷款补充协议》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。肖伟明、陈敏、沈林君、丁刚虎未按合同约定履行还款义务，属违约，应承担违约责任。肖伟明、陈敏、沈林君、丁刚虎抗辩本案借款未实际支付和使用，不应承担偿还责任，《中国邮政储蓄银行取款凭单》的签名虽不是肖伟明、陈敏、沈林君所签，但该贷款的支配权系其三人享有，故对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决：肖伟明、张珍梅、陈敏、宋望霞、沈林君、庞青青、丁刚虎、饶克珍于判决生效后二十日内共同偿还及连带偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行借款本金440018元及利息13

邮政银行崇阳支行分别与肖伟明、张珍梅、陈敏、宋望霞、沈林君、庞青青签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》以及邮政银行崇阳支行与丁刚虎、饶克珍签订的《小额贷款补充协议》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。肖伟明、陈敏、沈林君、丁刚虎未按合同约定履行还款义务，属违约，应承担违约责任。肖伟明、陈敏、沈林君、丁刚虎抗辩本案借款未实际支付和使用，不应承担偿还责任，《中国邮政储蓄银行取款凭单》的签名虽不是肖伟明、陈敏、沈林君所签，但该贷款的支配权系其三人享有，故对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终610号上诉人（原审被告）：丁刚虎，男，1959年10月6日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人（原审被告）：饶克珍，女，1960年10月23日出生，汉族，住湖北省崇阳县。二上诉人的委托诉讼代理人：骆丹阳，湖北立中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行，住所地湖北省崇阳县天城镇沿河大道****。负责……