财产保险合同纠纷 （2017）赣09民终942号

瑞湖公司与高安支公司之间签订的保险合同合法有效，瑞湖公司投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆损失，被告方应按合同约定予以赔偿。本次事故造成投保车辆赣Ｃ×××××车辆损失，经征询市场价格，瑞湖公司、高安支公司确定为30000元，该院予以认可。赣Ｃ×××××号车施救费6000元及评估费1500元，是瑞湖公司为挽回及确认损失所实际花费的费用，该院予以确认。事故导致第三者车辆赣Ｃ×××××号、赣03／×××××号车车损经有资质鉴定机构鉴定分别为99390元、19760元，该院予以确认。两车施救费16100元过高，该院酌情认定为12100元，两车鉴定费3000元，赣Ｃ×××××号车施救费3600元，该院予以确认。本次事故，因是连环相撞，虽瑞湖公司车辆驾驶员王志光在第一次事故中承担主要责任，在第二次事故中承担次要责任，但属于一次事件中的两个过程，两次事故相互关联，无法确认两次事故分别造成的车辆损失，该院对高安支公司提出第一次事故损失小，第二次事故损失大的主张不予支持。但纵观两次事故，造成该次事件中车辆损失的主要原因是第一次事故中两车相撞，该院认为整个损失按第一次的事故责任划分计算具有合理性。

瑞湖公司与高安支公司之间签订的保险合同合法有效，瑞湖公司投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆损失，被告方应按合同约定予以赔偿。本次事故造成投保车辆赣Ｃ×××××车辆损失，经征询市场价格，瑞湖公司、高安支公司确定为30000元，该院予以认可。赣Ｃ×××××号车施救费6000元及评估费1500元，是瑞湖公司为挽回及确认损失所实际花费的费用，该院予以确认。事故导致第三者车辆赣Ｃ×××××号、赣03／×××××号车车损经有资质鉴定机构鉴定分别为99390元、19760元，该院予以确认。两车施救费16100元过高，该院酌情认定为12100元，两车鉴定费3000元，赣Ｃ×××××号车施救费3600元

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣09民终942号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市瑞阳二路南侧十一、十二栋（高安市连锦舒家自然村），统一社会信用代码：9136098367244208XY。负责人：汪华勇，该公司经理。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团瑞湖汽运有限公司，地址：江西……