金融借款合同纠纷 （2016）鲁15民终1816号

阿城农商行与李家磊、李家勇、李传健签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。阿城农商行按合同约定向李家磊发放了贷款，履行了合同义务，但李家磊在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约，故阿城农商行要求李家磊偿还借款本金69999.85元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。汤利芳与李家磊系夫妻关系，其承诺作为共同还款人对李家磊的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，说明其知晓借款用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由汤利芳、李家磊共同承担偿还责任。李家勇、李传健与李家磊自愿组成联保小组，对阿城农商行在2013年1月14日至2015年1月13日期间向联保小组成员发放的最高授信额度内的贷款提供连带责任保证，故依法应承担保证责任。因李家勇、李传健是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在李家磊未能按约定履行还款义务的情形下，李家勇、李传健作为共同保证人应依法相互承担

阿城农商行与李家磊、李家勇、李传健签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。阿城农商行按合同约定向李家磊发放了贷款，履行了合同义务，但李家磊在借款到期后却未履行还款义务，其行为已构成违约，故阿城农商行要求李家磊偿还借款本金69999.85元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。汤利芳与李家磊系夫妻关系，其承诺作为共同还款人对李家磊的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，说明其知晓借款用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由汤利芳、李家磊共同承担偿还责任。李家勇、李传健与李家磊自愿组成联保小组

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1816号上诉人（原审被告）：李家磊，男，汉族，农民。委托代理人：杨继温，阳谷安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇驻地。负责人：张风文，行长。委托代理人：孟宪东，该行法律合规部经理。委托代理人：赵海萍，该行员工。原审被告：汤利芳，女，汉族，农民，系上诉人李家磊之……