金融借款合同纠纷 (2017)甘01民初150号

案号
(2017)甘01民初150号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告浦发银行兰州分行与被告爱锅者餐饮公司签订的《流动资金借款合同》、与被告高科创业公司及刘亚学签订的《保证合同》、与被告高科创业公司签订的《保证金质押合同》,系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律禁止性规定,应为合法有效的合同。原告依约履行了其发放贷款的义务,而被告爱锅者餐饮公司未依约履行支付借款利息的义务,已构成违约。原告依据约定主张合同提前到期,并要求被告爱锅者餐饮公司偿还本息,符合双方合同约定及法律规定,且被告爱锅者餐饮公司亦已认可。故原告请求判令被告爱锅者餐饮公司偿付借款本金、利息、罚息及复利的诉讼主张,有事实依据,符合法律规定,本院予以支持。被告高科创业公司及刘亚学在与原告签订的《保证合同》承诺对本案债务承担连带责任保证,故原告请求判令被告高科创业公司及刘亚学对借款本息等承担连带清偿责任的诉讼请求成立,本院予以支持。另,原告依据其与被告高科创业公司签订的《保证金质押合同》的约定,要求确认其有权

摘要

依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,原告浦发银行兰州分行与被告爱锅者餐饮公司签订的《流动资金借款合同》、与被告高科创业公司及刘亚学签订的《保证合同》、与被告高科创业公司签订的《保证金质押合同》,系各方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律禁止性规定,应为合法有效的合同。原告依约履行了其发放贷款的义务,而被告爱锅者餐饮公司未依约履行支付借款利息的义务,已构成违约。原告依据约定主张合同提前到期,并要求被告爱锅者餐饮公司偿还本息,符合双方合同约定及法律规定,

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初150号原告:上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行,住所地兰州市城关区。负责人:景红卫,该分行行长。委托诉讼代理人:胡殷豪,男,1987年8月25日出生,满族,该分行职员。委托诉讼代理人:司培俊,甘肃正天合律师事务所律师。被告:兰州爱锅者餐饮服务有限公司,住所地兰州市城关区。法定代表人:刘亚学,该公司执行董事兼总经理。被告:兰州高科创……