民间借贷纠纷 （2018）黑01民终165号
裁判要旨
债务应当清偿。宋钰举示的苏道顺出具的欠条中明确写明了欠款30万元，苏道顺对该欠条的真实性并无异议，且承认是其本人书写，称该欠条是迫于无奈的情况下出具的，而且宋钰也未实际给付30万元，但其并未提供相应的证据予以证明，故宋钰主张苏道顺偿还剩余欠款26万元的诉请，本院予以支持。判决：被告苏道顺于本判决生效之日起十日内给付原告宋钰人民币26万元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是宋钰与苏道顺间是否存在民间借贷关系。在原审法院审理期间，宋钰向原审法院提交了有苏道顺签名的《欠条》一份、中国农业银行银行卡交易明细单以及哈尔滨银行卡折对账单等，证实其与苏道顺间存在民间借贷关系，其亦有能力支付本案所涉借款。苏道顺对宋钰提交的上述证据的真实性无异议，苏道顺虽提出其与宋钰原是男女朋友关系，后因分手需要，其被迫给宋钰出具了欠条，其未实际收到借款的抗辩主张，但未提供证据证实，故原审判决综合上述情况认定本案苏道顺与宋钰间存在民间借贷关系并无不当。因宋钰自认苏道顺已还款4万元，且本案双方当事人未约定借款利息以及逾期利息，宋钰在向原审法院起诉时亦未主张借款利息
摘要
苏道顺、宋钰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终165号上诉人（原审被告）：苏道顺，男，1976年9月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张杨，黑龙江仁则律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋钰，女，1977年7月31日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙德仁，黑龙江建文律师事务所律师。上诉人苏道顺因与被上诉人宋钰民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗……