劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）苏1202行初158号

本案争议的焦点为吕圣红发生交通事故能否被认定为在下班途中。 首先，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。 被告姜堰区人社局负责本行政区域内工伤保险工作，具有法定职责。 其次，关于吕圣红发生交通事故能否被认定为在下班途中的问题。 《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运渡轮、火车事故伤害的，应当认定为工伤。 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（三）从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；（四）在合理时间内其他合理路线的上下班途中。 根据上述规定，职工在下班后，从事日常生活所需要的活动，且在合理的时间和合理的路线发生非本人主要责任的交通事故的，应当认定为工伤。 关于吕圣红是否是在下班途中发生交通事故一节，原告认为从发生交通事故时间（当日下午4点半左右）、路线等情形判断，吕圣红系下班

杨艳玲与泰州市姜堰区人力资源和社会保障局行政确认一审行政裁定书

江苏省泰州市海陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1202行初158号 原告杨艳玲，性别××年××月××日生，××族。 被告泰州市姜堰区人力资源和社会保障局，住所地泰州市姜堰区上海路**。 法定代表人丁如根，该局局长。 出庭负责人杨存贵，该局副局长。 委托代理人史秀华（特别授权），江苏堰平律师事务所律师。 第三人泰州市姜堰博特新材料有限公司，住姜堰区大伦镇工业集中区。 法定……