买卖合同纠纷 （2021）浙04民终108号

本案系买卖合同纠纷。田治公司提交的采购订单、送货单、对账单等证据，能够相互印证，证明田治公司与德景公司之间的买卖合同关系以及德景公司尚欠田治公司货款333300元的事实，故对田治公司的该部分诉请，一审法院予以支持。田治公司请求的其他货款，合同相对方并非德景公司，相应的金额不予支持。田治公司请求的律师费和保全保险费，没有合同及法律依据，亦不予支持。考虑到在合同履行的过程中，田治公司送货亦存在轻微逾期，故对田治公司请求的逾期利息不再支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2020年11月12日判决：一、德景公司于判决生效之日起七日内支付田治公司货款333300元；二、驳回田治公司其他诉讼请求。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3237元，由田治公司负担100元，由德景公司负担3137元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，一、

本案系买卖合同纠纷。田治公司提交的采购订单、送货单、对账单等证据，能够相互印证，证明田治公司与德景公司之间的买卖合同关系以及德景公司尚欠田治公司货款333300元的事实，故对田治公司的该部分诉请，一审法院予以支持。田治公司请求的其他货款，合同相对方并非德景公司，相应的金额不予支持。田治公司请求的律师费和保全保险费，没有合同及法律依据，亦不予支持。考虑到在合同履行的过程中，田治公司送货亦存在轻微逾期，故对田治公司请求的逾期利息不再支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2020年11月12日判决

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终108号上诉人（原审被告）：浙江德景电子科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区亚太路**（嘉兴科技城）。统一社会信用代码：91330402689979596Q。法定代表人：曹丽亮，执行董事。委托诉讼代理人：李思维，该公司员工。被上诉人（原审原告）：扬州田治科技有限公司，住所，住所地：江苏省扬州市江都区沿江开发区三江大道**社会信用代……