侵害商标权纠纷 （2016）皖03民终21号

烟台张裕集团有限公司系第1748888号“解百纳”注册商标的权利人，依法享有上述注册商标的专用权。自商标注册之日起，烟台张裕集团有限公司就授权许可被授权人张裕公司在其产品上使用，并授权张裕公司以自己的名义对侵犯上述商标专用权的行为进行调查取证（含保全证据）、产品鉴定和提起诉讼，故张裕公司享有对侵犯上述商标的行为依法提起诉讼并要求侵权人承担相应责任的权利。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯商标专用权的行为；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的行为，属于侵犯商标专用权的行为。好乐多经营部在其经营场所销售的涉案葡萄酒瓶身正面标贴中部使用突出标有“解百纳”字样，与张裕公司享有权利的第1748888号“解百纳”注册商标完全一致，足以使相关公众对商品来源产生混淆和误认。在此情况下，应认定涉案商品上使用的标识已侵犯上述商标的专用权。另依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标

烟台张裕集团有限公司系第1748888号“解百纳”注册商标的权利人，依法享有上述注册商标的专用权。自商标注册之日起，烟台张裕集团有限公司就授权许可被授权人张裕公司在其产品上使用，并授权张裕公司以自己的名义对侵犯上述商标专用权的行为进行调查取证（含保全证据）、产品鉴定和提起诉讼，故张裕公司享有对侵犯上述商标的行为依法提起诉讼并要求侵权人承担相应责任的权利。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯商标专用权的行为；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终21号上诉人（原审被告）：五河县好乐多百货经营部，经营地址安徽省蚌埠市五河县。经营者凡新，男，1983年2月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市五河县，身份证号3403221983********。委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台张裕葡萄酿酒有限公司，住所地烟台市。法定代表人：孙利强，该公司……