财产保险合同纠纷 （2019）赣09民终729号

启通公司、安邦公司自愿签订了保险合同，该合同成立且合法有效，具有法律约束力。启通公司为赣Ｃ×××××号车在安邦公司处投保了机动车损失险，车辆在营运过程中发生事故，且事故发生在保险有效期内，安邦公司理应依照合同履行相应的赔偿义务，启通公司要求安邦公司赔偿修理费、施救费、拖车费、鉴定费、公路设施费的合理部分应依法予以支持。对该事故造成的启通公司损失，由于鉴定时的照片与现场照片不完全符合，车损费参照重新鉴定的结论为基准，对扩大的损失部分予以扣除，依据现有证据酌定车损为163565元，施救费、拖车费合计33000元应由主、挂车各承担一半即16500元、公路设施损失费由于启通公司没有提供具体的赔偿依据，只是路政要求赔多少启通公司就赔偿多少，该院依据客观事实酌定为27000元，双方各自的鉴定费各自承担。综上，启通公司因本次交通事故造成的损失为车损163565元、施救费、拖车费16500元、公路设施损失费27000元，合计207065元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四

启通公司、安邦公司自愿签订了保险合同，该合同成立且合法有效，具有法律约束力。启通公司为赣Ｃ×××××号车在安邦公司处投保了机动车损失险，车辆在营运过程中发生事故，且事故发生在保险有效期内，安邦公司理应依照合同履行相应的赔偿义务，启通公司要求安邦公司赔偿修理费、施救费、拖车费、鉴定费、公路设施费的合理部分应依法予以支持。对该事故造成的启通公司损失，由于鉴定时的照片与现场照片不完全符合，车损费参照重新鉴定的结论为基准，对扩大的损失部分予以扣除，依据现有证据酌定车损为163565元，施救费、拖车费合计33000元应由主、挂车各承担一半即16500元、公路设施损失费由于启通公司没有提供具体的赔偿依据，

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终729号上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团启通汽运有限公司，住所地江西省高安市荷岭镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983309228206C。法定代表人：杨棉，该公司经理。委托诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都大道636号西格玛……