对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川07执复130号

（2017）川07民终2802号民事判决书中应向魏某2、魏某1、于铁旦、张松粉承担给付义务的责任主体是王廷明、王廷德、江油市恒顺运输有限公司，魏某2、魏某1、于铁旦、张松粉提供的证据不足以证明（2017）川07民终2802号民事判决书中王廷德应承担的给付义务系王廷德与王代励的共同债务，故魏某2、魏某1、于铁旦、张松粉主张王代励应与被执行人王廷德承担连带偿还责任的理由不成立。另外，通过执行程序追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书载明的给付义务主体之外的主体承担实体责任，对其他主体的实体和程序权利产生极大影响；因此追加被执行人应严格限于法律和司法解释规定的追加范围。故对申请人魏某2、魏某1、于铁旦、张松粉追加王代励为被执行人的申请，江油法院不予支持。综上，该院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定驳回申请人魏某2、魏某1、于铁旦、张松粉追加王代励为被执行人的申请。 复议申请人魏某2等复议称，一、江油法院（2018）川0781执1628号之三执行裁定未查清事实；二、追加第三人为被执行人有明确法律依据；三、江油法院未公开

（2017）川07民终2802号民事判决书中应向魏某2、魏某1、于铁旦、张松粉承担给付义务的责任主体是王廷明、王廷德、江油市恒顺运输有限公司，魏某2、魏某1、于铁旦、张松粉提供的证据不足以证明（2017）川07民终2802号民事判决书中王廷德应承担的给付义务系王廷德与王代励的共同债务，故魏某2、魏某1、于铁旦、张松粉主张王代励应与被执行人王廷德承担连带偿还责任的理由不成立。另外，通过执行程序追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书载明的给付义务主体之外的主体承担实体责任，对其他主体的实体和程序权利产生极大影响；因此追加被执行人应严格限于法律和司法解释规定的追加范围。故对申请人魏某2

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执复130号 复议申请人（申请执行人）：魏某2，男，汉族，生于1988年2月29日，住河南省郑州市中原区。 复议申请人（申请执行人）：魏某1，女，汉族，生于2014年11月28日，住河南省新密市。 法定代理人：魏某2，系魏某1之父。 复议申请人（申请执行人）：于铁旦，男，汉族，生于1963年4月10日，住河南省新密市。 复议申请人（申……