所有权确认纠纷 （2018）闽02民终2713号

洪宝峰作为利害关系人有权就可能归属于苏团结的财产提起确权之诉，仅限于原属于苏团结财产部分。苏团结放弃继承的行为被认定无效，也仅可由苏团结及苏团灵、张乙斗就遗产分割完，洪宝峰方有权代为就苏团结所取得的遗产进行确权。本案一审法院实际上将洪宝峰以“继承人身份”参与主张遗产分割，而非进行所有权确认。二、一审法院适用法律严重错误。一审法院适用合同法第七十三条代位权规定，但代位权所指向的对象是债务人享有的到期债权，具体到本案，即苏团结享有的到期债权。但本案当中的诉讼标的，并不是苏团结享有的到期债权，而是苏团结的继承权，而继承权系基于人身关系延伸出来的财产性权利，非属于合同法七十三条规定的债权范畴，洪宝峰也不因此享有相应的代位权。三、一审法院实际处理的结果是对遗产进行分割，但却没有按照继承法十三条的规定查明各继承人中是否存在生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人或者各继承人之间对抚养义务是否平等等影响遗产分割的因素，上述事实认定不清足以影响裁判结果。且继承法第十三条规定，遗产的分割也可由继承人协商，一审法院的处理直接剥夺了苏团灵、张乙斗等人协商分割的权利。四、一审法院认定被征收房屋系苏老却遗产，也属认

苏团灵、张乙斗所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终2713号上诉人（原审被告）：苏团灵，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。上诉人（原审第三人）：张乙斗，女，1942年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。以上两上诉人的委托诉讼代理人：杨建辉、苏燕青，福建明鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪宝峰，男，1972年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖……