房屋买卖合同纠纷 （2018）鲁0214民初3827号
裁判要旨
该证据证明事项同证据6相互印证，故本院予以认定；原告提交证据9，被告称不能证明是被告叶双云将房屋挂到网上出售，且被告已经不想出售房屋，房屋至今也没有出售；第三人对证据真实性没有异议，本院认为，原告未提交原始载体，本院对其真实性不予采信；原告提交证据10，被告认为无法证实是罗成湖的录音也不能证明原告主张的证明事项。 从录音内容来看，原告方面明显的诱导性发问，且录音内容也证实了就是因为孙鸿不具备贷款条件，银行要求增加共同还款人，开始增加的是邴程程，但仍不符合条件，未通过审批，银行要求增加原告的父母，原告迟迟不同意，最后2017年2月8日后增加的，其时间已经晚了，被告已经通知解除合同；第三人称声音应该是罗成湖的，但是第三人当时没有在场，本院认为，原告无法证明录音中是罗成湖本人，且即使是罗成湖本人，对原告因增加共同还款人导致贷款2017年2月17日审批通过的事实没有影响，因此本院不予认定。 被告（反诉原告）叶双云提交如下证据： 1、叶双云与孙鸿、青岛泽钦房地产经纪有限公司签订的《房地产买卖合同》1份，证明叶双云、孙鸿、青岛泽钦房地产经纪有限公司三方于2016年12月12日签订了房屋买卖合同。
摘要
孙鸿与叶双云房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0214民初3827号 原告（反诉被告）孙鸿，男，1988年11月29日生，汉族，户籍地山东省枣庄市峄城区，现住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人黄林哲，山东荣真律师事务所律师。 被告（反诉原告）叶双云，女，1973年10月28日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人刘世蓬，山东盈康律师事务所律师。 第三人青岛泽钦房地……