建设工程合同纠纷 (2019)豫07民终2386号
裁判要旨
原告赵炳生与被告合河乡村委会签订《协议书》与补充协议合法有效,双方应依约履行合同。现原告已完成被告村中心南北大道路东,东西大道路北商品房的建造,并早已交付使用,故关于被告因未验收及存在质量问题而据不支付工程款的抗辩不予采信,关于诉讼时效问题,现有证据表明,原告一直在主张权利,并未超过诉讼时效,故被告应当向原告支付工程款。现查明被告下欠原告工程款77847.75元,故被告应当支付原告77847.75元。关于原告主张诉讼请求第二项,根据法律规定,应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息,利息从应付工程价款之日计付。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决:一、限新乡县合河乡西河村村委会于本判决生效之日起十日内向赵炳生支付工程款77847.75元及利息;二、驳回赵炳生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元,减半收取87
摘要
原告赵炳生与被告合河乡村委会签订《协议书》与补充协议合法有效,双方应依约履行合同。现原告已完成被告村中心南北大道路东,东西大道路北商品房的建造,并早已交付使用,故关于被告因未验收及存在质量问题而据不支付工程款的抗辩不予采信,关于诉讼时效问题,现有证据表明,原告一直在主张权利,并未超过诉讼时效,故被告应当向原告支付工程款。现查明被告下欠原告工程款77847.75元,故被告应当支付原告77847.75元。关于原告主张诉讼请求第二项,根据法律规定,应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息,利息从应付工程价款之日计付。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2386号上诉人(原审被告):新乡县合河乡西河村村民委员会,住所地:河南省新乡县合河乡西河村。法定代表人:张天飞,村主任。委托诉讼代理人:员卡佳,男,1969年11月8日出生,住河南省新乡县。委托诉讼代理人:杨建东,河南国豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵炳生,男,1959年11月23日出生,汉族,住河南省获嘉县。委托诉讼代理……