买卖合同纠纷 （2019）浙0382民初6552号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，若不能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 原告据以主张其与被告周小乐发生塑料鞋模买卖关系的证据仅有送货单，但该些送货单系复写而得，原告在庭审中确认该些送货单第一联的存根联已经灭失而无法核对，对无法与原件核对的证据，又无法与其他证据相互印证，其真实性本院不作认定。 另外，从外观上看，该些送货单上“小乐”的签字在字形结构、书写位置上相似度极高，并不符合一般商业交往习惯中的日常书写习惯，故本院对该些送货单的合法性、关联性亦不予认定。 原告自述经营多年鞋模生意，在商业交易习惯中，作为出卖方的原告不留存送货单的存根联而留存本需要交付给买方的客户联，明显不符合商业交易常识。 原告倪孔义主张其与被告周小乐发生塑料鞋模的买卖关系，但未提供有效证据证实，故应当由原告方承担举证不能的法律后果。 综上，原告主张其与被告发生的买卖关系及被告欠款的事实，本院不予认定；就原告主张要求被告支付货款的诉请，本院亦不予支持。 被告周小乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六

倪孔义与周小乐买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初6552号原告：倪孔义，男，1969年6月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：周小乐，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告倪孔义与周小乐买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。 原告倪孔义到庭参加诉讼，被告周小乐经本院合法传唤无……