财产保险合同纠纷 （2021）鲁03民终751号

原、被告双方签订的保险合同合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。原告已按约缴纳了保险费，现其投保险种车上人员责任险（司机）所对应的即司机郑建文在保险期限内发生保险事故，被告应在原告报案后，对原告投保险种的相应损失及时定损核损，在车上人员责任险（司机）的保险金额范围内予以赔偿。原告报案后被告已知悉保险事故发生，且其已派人出了现场，被告应主动介入定损核损。但被告怠于履行义务，现经法院审理确定损失数额后，依然不予赔偿。现原告为赔偿第三人已经向法院交付赔偿款20万余元，已超过保险金额，依法被告应当予以赔偿。被告应在所对应险种车上人员责任险（司机）的赔偿限额内予以赔偿。该险种附加约定了不计免赔率险，且不属于不计免赔率险所规定的保险人责任免除的情形，故不应计免赔，应全额赔偿。被告辩称车上人员责任险是赔偿保险车辆因交通事故造成的车内人员伤亡的保险，属于对该险种的理解错误。对被告辩称的其他主张，因原告投保的车辆，系营运车辆，实际是一个自卸车，不可能只是投保个车头，当然包含车身部分，故对于被告的主张，与事实不符，且不合理，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六

原、被告双方签订的保险合同合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。原告已按约缴纳了保险费，现其投保险种车上人员责任险（司机）所对应的即司机郑建文在保险期限内发生保险事故，被告应在原告报案后，对原告投保险种的相应损失及时定损核损，在车上人员责任险（司机）的保险金额范围内予以赔偿。原告报案后被告已知悉保险事故发生，且其已派人出了现场，被告应主动介入定损核损。但被告怠于履行义务，现经法院审理确定损失数额后，依然不予赔偿。现原告为赔偿第三人已经向法院交付赔偿款20万余元，已超过保险金额，依法被告应当予以赔偿。被告应在所对应险种车上人员责任险（司机）的赔偿限额内予以赔偿。该险种附加约定了不计免赔率险，且

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终751号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道**唐庄酒店**西首。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所。 被上诉人（原审原告）：山东星月仓储有限公司，住，住所地淄博市临淄区张皇路与辛河路交叉路口南100米路西/div> 法定代表人：滕洪……