财产保险合同纠纷 (2017)晋08民终2906号

案号
(2017)晋08民终2906号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,原告因此次事故车辆受损,支出38150元;所载货物受损,支出60500元,被告保险公司应按照保险和约定在车辆损失限额内赔偿原告38150元,在车上货物责任险限额赔偿原告20000元。综上,被告保险公司应赔偿原告各项损失共计58150元。被告辩称的三点理由,因其未能提供双方约定的证据和法律规定,故对被告的辩称,本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:被告安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告新绛县华鑫车辆服务有限公司各项损失共计58150元。案件受理费1316元,减半收取658元,由被告安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,双方争议的焦点为上诉人是否应承担保险赔偿责任。被上诉人在上诉人投保了车辆损失险和车上货物责任险,根据保险法的相关规定,发生保险事故

摘要

保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,原告因此次事故车辆受损,支出38150元;所载货物受损,支出60500元,被告保险公司应按照保险和约定在车辆损失限额内赔偿原告38150元,在车上货物责任险限额赔偿原告20000元。综上,被告保险公司应赔偿原告各项损失共计58150元。被告辩称的三点理由,因其未能提供双方约定的证据和法律规定,故对被告的辩称,本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终2906号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司,住所地:运城市盐湖区人民北路147号丰喜公寓1505号。负责人:翟有慧。委托诉讼代理人:赵磊,山西诚敏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):新绛县华鑫车辆服务有限公司,住所地:新绛县龙兴镇站里村(临新路口向北200米路西)。法定代表人:郝全顺,经理。上诉人安邦财产保……