车辆租赁合同纠纷 (2017)琼97民终285号

案号
(2017)琼97民终285号
法院
海南省第二中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

严海飞通过陈学杰作为中间人的介绍连人带车租赁了陈振森的装载机,双方约定租赁费用一月结算一次,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定,严海飞应当按约定的时间支付租金。虽然陈振森及严海飞分别通过陈学杰沟通所确认的租赁价格存在出入,但陈振森主张的15,500元低于严海飞所认可的16,000元,故对陈振森所主张的价格予以确认,严海飞自2016年6月18日至2016年8月24日共租赁陈振森装载机2个月零6天,租赁费计34,100元(15,500元/月×2月+15,500元/30天×6天),加班10小时20分钟,加班费计1030元(100元/小时×10.3小时),陈振森另提供一辆装载机给严海飞使用一日,费用计700元(700元/日×1日),严海飞应当支付陈振森租赁费共计35,830元。陈学杰在本案中系中间介绍人,不应承担支付责任,故对陈振森关于请求陈学杰共同承担支付责任的诉讼请求,不予支持。严海飞虽主张已支付一个月的租赁费给陈学杰,因陈学杰并非租赁合同的相对方,严海飞系与陈振森之间存在租赁关系,陈振森并未收到该款项,故对严海飞的该项抗辩意见不予采纳。严

摘要

严海飞通过陈学杰作为中间人的介绍连人带车租赁了陈振森的装载机,双方约定租赁费用一月结算一次,根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定,严海飞应当按约定的时间支付租金。虽然陈振森及严海飞分别通过陈学杰沟通所确认的租赁价格存在出入,但陈振森主张的15,500元低于严海飞所认可的16,000元,故对陈振森所主张的价格予以确认,严海飞自2016年6月18日至2016年8月24日共租赁陈振森装载机2个月零6天,租赁费计34,100元(15,500元/月×2月+15,500元/30天×6天),加班10小时20分钟,加班费计1030元(100元/小时×10.3小时

正文(节选)

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终285号上诉人(原审被告、反诉原告):严海飞,男,汉族。委托诉讼代理人:葛肖斐,海南信达律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):陈振森,男,汉族。委托诉讼代理人:吴郑炮,海南大兴天泰(三亚)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈为国,男。被上诉人(原审被告):陈学杰,男,汉族。上诉人严海飞与被上诉人陈振森、陈学杰车辆租赁合同纠纷一案……