财产保险合同纠纷 （2015）沪一中民六（商）终字第175号

涉案被保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，陈欢承担事故全部责任，太平洋保险上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。（一）关于医疗费，因三人确为涉案交通事故的伤者，且就诊的时间与事故发生时间吻合，可以确认该医疗费用为涉案事故造成第三者受伤而发生，故陈欢虽未能提供伤者的病历，但太平洋保险上海分公司仍应赔付人民币824元。（二）关于牵引费，太平洋保险上海分公司要求扣除等候费用，陈欢对此予以确认。故太平洋保险上海分公司应赔付人民币860元。（三）关于陈欢车损及第三者车损，根据《保险法》第二十三条的相关规定，太平洋保险上海分公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生事故后，太平洋保险上海分公司确认没有进行定损，陈欢委托上海道路交通事故物损评估中心对受损车辆损失进行评定的行为，系因太平洋保险上海分公司违反了法定义务所造成，且太平洋保险上海分公司亦无证据证明上海道路交通事故物损评估中心出具的评估意见书存在评估人员没有资质、评估程序违法的情况，也未能提供《物损评估意见书》所载评估项目与车辆受损时实际状况不符的有效证据，审理

涉案被保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，陈欢承担事故全部责任，太平洋保险上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。（一）关于医疗费，因三人确为涉案交通事故的伤者，且就诊的时间与事故发生时间吻合，可以确认该医疗费用为涉案事故造成第三者受伤而发生，故陈欢虽未能提供伤者的病历，但太平洋保险上海分公司仍应赔付人民币824元。（二）关于牵引费，太平洋保险上海分公司要求扣除等候费用，陈欢对此予以确认。故太平洋保险上海分公司应赔付人民币860元。（三）关于陈欢车损及第三者车损，根据《保险法》第二十三条的相关规定，太平洋保险上海分公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民六（商）终字第175号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人＊＊＊，总经理。委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈欢。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险上海分公……