确认劳动关系纠纷 （2017）辽01民终8957号

上诉人从事的电维修工作不属于被上诉人业务组成部分是错误的。被上诉人沈阳市和平区名媛圣梦美容院答辩称：同意一审法院判决。李申向一审法院起诉请求：1、判令沈阳市和平区名媛圣梦美容院向李申支付未签订劳动合同11个月工资赔偿10900元；2、判令沈阳市和平区名媛圣梦美容院向李申支付与最低工资差额部分的工资22920元；3、诉讼费由沈阳市和平区名媛圣梦美容院承担。事实及理由：李申自2010年7月3日起至今在沈阳市和平区名媛圣梦美容院工作，七年多来一直未与李申签订劳动合同，且每年支付的工资均低于沈阳市最低工资标准。劳动仲裁认为不属于劳动争议是错误的。现起诉至法院，请法院依法裁判。一审法院认定，2017年3月13日，李申以本案诉求将沈阳市和平区名媛圣梦美容院作为被申请人向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2017年3月17日作出沈劳人仲不字[2017]243号不予受理通知书。李申不服，诉至一审法院。另查明：李申主张双方存在劳动关系，并提供银行交易、工作记录予以证明。沈阳市和平区名媛圣梦美容院抗辩双方系劳务关系，并提供2016年全年考勤记录予以证明。一审法院认为：原劳动和社会保障部《关于确立

上诉人从事的电维修工作不属于被上诉人业务组成部分是错误的。被上诉人沈阳市和平区名媛圣梦美容院答辩称：同意一审法院判决。李申向一审法院起诉请求：1、判令沈阳市和平区名媛圣梦美容院向李申支付未签订劳动合同11个月工资赔偿10900元；2、判令沈阳市和平区名媛圣梦美容院向李申支付与最低工资差额部分的工资22920元；3、诉讼费由沈阳市和平区名媛圣梦美容院承担。事实及理由：李申自2010年7月3日起至今在沈阳市和平区名媛圣梦美容院工作，七年多来一直未与李申签订劳动合同，且每年支付的工资均低于沈阳市最低工资标准。劳动仲裁认为不属于劳动争议是错误的。现起诉至法院，请法院依法裁判。一审法院认定，2017年3

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终8957号上诉人（一审原告）：李申，男，1956年11月13日出生，汉族，住：沈阳市。委托诉讼代理人：景胜飞，辽宁轩鉴律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区名媛圣梦美容院，住所地：沈阳市。经营者：郭联明，男，1988年11月7日出生，汉族，住：陕西省乾县。委托诉讼代理人：包雯妍，该美容院工作人员。上诉人李申与被上诉人沈阳市……