建设工程施工合同纠纷 （2018）黔03民终1152号
裁判要旨
盛鑫公司、桐梓县交通局双方签订《桐梓县松坎镇合理至岩椅、道角至乐坪通村工程（打捆）施工合同》系通过公开招投标方式确定，其内容不违反法律规定，符合《中华人民共和国合同法》第八条之规定，其合同属有效合同。盛鑫公司、桐梓县交通局双方争议的焦点是：盛鑫公司承建的“合理至岩椅”、“道角至乐坪通村”工程在2015年9月完工后，是否交付并经过验收合格；未经验收责任应当由谁承担；盛鑫公司要求支付余款条件是否成就。因桐梓县交通局作为公路的发包方和管理部门，对盛鑫公司修建完毕的公路应当在合理期限内提请双方合同约定的部门进行验收，盛鑫公司承建的“合理至岩椅”、“道角至乐坪通村”工程在2015年9月完工后，桐梓县交通局在合理期限内未提请相关部门进行验收，滞于履行义务导致争议路段修建完成后至今未提请验收，其责任在桐梓县交通局一方，属于桐梓县交通局方违约，应当依法承担相应的违约责任。根据盛鑫公司、桐梓县交通局双方签订的《桐梓县松坎镇合理至岩椅、道角至乐坪通村工程（打捆）施工合同》第七条约定，“工程交工验收合格、审计报告出来后支付到审定金额的95%”的约定，现盛鑫公司承建的“合理至岩椅”、“道角至乐坪通村”工程经过
摘要
陕西盛鑫建筑安装工程有限公司、桐梓县交通运输局建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终1152号上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西盛鑫建筑安装工程有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县普集镇郃城北路。法定代表人：史峰卫，系该公司总经理。委托代理人:缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：桐梓县交通运输局，住所地桐梓县夜郎路。法定代表人：张元平，局长。委托代理人：梁宏，贵州贵遵律师事务所律师。委托代理人……