居间合同纠纷 （2019）云01民终6040号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及《中华人民共和国招标投标法》第五条：“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。”之规定，依据涉案2014年9月17日《中标通知书》，可以确定被告系通过招标方式获得了与业主方签订合同的机会；其次，涉案《（建筑）工程居间合同》所约定的委托事项与上述“公开、公平、公正和诚实信用”的原则相悖，该居间合同违反法律法规的强制性效力性规定，应为无效合同。故一审法院对于原告要求被告支付居间费、违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国招标投标法》第五条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：“驳回原告马湘云的诉讼请求。案件受理费20071元，由原告马湘云负担；鉴定费1万元，由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担。”二审审理期间，上诉人马湘云及被上诉人十

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及《中华人民共和国招标投标法》第五条：“招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。”之规定，依据涉案2014年9月17日《中标通知书》，可以确定被告系通过招标方式获得了与业主方签订合同的机会；其次，涉案《（建筑）工程居间合同》所约定的委托事项与上述“公开、公平、公正和诚实信用”的原则相悖，该居间合同违反法律法规的强制性效力性

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6040号上诉人（原审原告）：马湘云，女，1964年7月20日出生，汉族，云南省人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李远、马艳玲，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，统一社会信用代码：91530000216580104C。住所地：云南省昆明市滇缅大道218号。法定代表……