财产保险合同纠纷 （2019）豫17民终3829号

双方签订机动车保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，张聚财投保了交强险、车辆损失险和第三者责任险，被保险车辆发生事故后，张聚财请求保险公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，应予支持。保险公司对张聚财委托作出的鉴定提出异议并提出重新鉴定，该鉴定是在双方共同参与下委托法院所作出的鉴定，该鉴定结论客观、公正，故应对重新鉴定结论予以采信。豫Ｑ×××××重型半挂牵引车车辆损失按该评估结论计算为123000元，张聚财评估费7430元，因张聚财提交评估报告未予采信且一审法院委托所作出评估报告评估结论低于张聚财单方评估结论，故鉴定费一审法院酌定张聚财自行负担2000元，保险公司负担5430元。张聚财拖车费按票据计算为11500元，豫Ｑ×××××挂车修理费按票据计算为3050元，综上，保险公司在保险限额内支付张聚财赔偿款142980元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：限保险公司在判决生效后十日内给付张聚财赔偿款142980元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

双方签订机动车保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应确认为有效合同。本案中，张聚财投保了交强险、车辆损失险和第三者责任险，被保险车辆发生事故后，张聚财请求保险公司按保险合同支付相关费用，符合保险条款的约定，应予支持。保险公司对张聚财委托作出的鉴定提出异议并提出重新鉴定，该鉴定是在双方共同参与下委托法院所作出的鉴定，该鉴定结论客观、公正，故应对重新鉴定结论予以采信。豫Ｑ×××××重型半挂牵引车车辆损失按该评估结论计算为123000元，张聚财评估费7430元，因张聚财提交评估报告未予采信且一审法院委托所作出评估报告评估结论低于张聚财单方评估结论，故鉴定费一审法院酌定张聚财自行

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3829号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市龙亭区大梁路西段6号。负责人：于江，公司经理。委托诉讼代理人：崔源迪、李志辉，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张聚财，男，1975年7月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李万结，河南成盛律师事务所律师。上诉人中国人民……