买卖合同纠纷 （2015）昆民四终字第462号

四平公司、创兴公司签订的两份《购销合同》及三份《合同补充协议》系双方真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。本案中，四平公司已经将合同约定的设备交付给创兴公司并验收，故创兴公司应该按照合同约定分段履行货款支付义务，按照双方合同约定，合同设备总价款为2813120元，创兴公司已向四平公司支付设备款2067120元，四平公司同意扣除创兴公司代为支付的运费500元及更换联轴器费用4000元，故创兴公司还向四平公司支付剩余合同设备款741500元。由于创兴公司未付清货款，必然造成四平公司资金占用的利息损失，故创兴公司应承担自四平公司主张权利之日起按人民银行同期贷款利率计算的利息。至于创兴公司要求抵扣四平公司逾期交货的违约金及设备质量问题产生的维修费，因创兴公司在本案中未提出明确具体的诉讼主张，故在本案中原审法院不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：创兴公司于判决生效之日起十日

四平公司、创兴公司签订的两份《购销合同》及三份《合同补充协议》系双方真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。本案中，四平公司已经将合同约定的设备交付给创兴公司并验收，故创兴公司应该按照合同约定分段履行货款支付义务，按照双方合同约定，合同设备总价款为2813120元，创兴公司已向四平公司支付设备款2067120元，四平公司同意扣除创兴公司代为支付的运费500元及更换联轴器费用4000元，故创兴公司还向四平公司支付剩余合同设备款741500元。由于创兴公司未付清货款，必然造成四平公司资金占用的利息损失，故创

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第462号上诉人（原审被告）云南创兴建材新技术有限公司，住所：昆明市新闻路54号1栋1楼，组织机构代码：73123938-1。法定代表人俞国昇，该公司董事长。委托代理人李忠文，国浩（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）昆明四平宏深鼓风机有限公司，住所：昆明市阿拉乡小石坝云南有色地质物资公司内，组织机构代码：7755……