劳务合同纠纷 （2016）辽01民终12863号

高献侠为吴秀红提供劳务，吴秀红应当支付相应费用。证人郭秀玲的证言及吴秀红在一审法院作出的询问笔录能够证明劳务费标准为月2000元，证人郭秀玲及高献侠陈述的劳务期间每周休息一天，也符合家政服务行业的基本行情，故一审法院予以认定。本案的争议焦点应在于高献侠在吴秀红家提供劳务的期限。根据法律规定，提供劳务的，负有履行义务的一方负有举证责任，高献侠在庭审中对于工作的期间仅提供了证人证言，鉴于吴秀红家仅使用一名保姆的事实双方均无争议，故在高献侠工作期间，证人郭秀玲并不可能掌握高献侠每天的出勤情况，且证人证言属于间接证据，高献侠也未提供其他证据进行佐证。在吴秀红提供了高献侠工作期间日历记载的情况下，高献侠针对该份证据也未申请鉴定，故一审法院对该份日历记载内容的真实性予以认定。根据日历记载，高献侠在吴秀红家工作期间共计28天，其中休息全天天数为6天。吴秀红在日历上记载高献侠于1月19日“9点30分外出，下午2点30分返回”；1月25日高献侠白天“休息，晚上来的”；及2月11日虽记载高献侠休息，但在庭审中吴秀红承认高献侠白天陪其外出购物，此三天高献侠均提供了部分劳务，虽不是全天，但因吴秀红在高献侠提供

高献侠为吴秀红提供劳务，吴秀红应当支付相应费用。证人郭秀玲的证言及吴秀红在一审法院作出的询问笔录能够证明劳务费标准为月2000元，证人郭秀玲及高献侠陈述的劳务期间每周休息一天，也符合家政服务行业的基本行情，故一审法院予以认定。本案的争议焦点应在于高献侠在吴秀红家提供劳务的期限。根据法律规定，提供劳务的，负有履行义务的一方负有举证责任，高献侠在庭审中对于工作的期间仅提供了证人证言，鉴于吴秀红家仅使用一名保姆的事实双方均无争议，故在高献侠工作期间，证人郭秀玲并不可能掌握高献侠每天的出勤情况，且证人证言属于间接证据，高献侠也未提供其他证据进行佐证。在吴秀红提供了高献侠工作期间日历记载的情况下，高献侠

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终12863号上诉人（原审被告）：吴秀红，女，1971年10月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：高献侠，女，1964年11月5日出生，汉族，住辽宁省新民市大红旗镇。委托代理人：庞艳春，辽宁誉硕律师事务所律师。上诉人吴秀红因与被上诉人高献侠劳务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民一初字第1974号民……