建设工程合同纠纷 （2021）苏01民终945号

原告应系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，尚杰公司提供的证据未加盖该公司公章，部分证据仅有王子涵签名，且王子涵并非作为尚杰公司法定代表人签字，尚杰公司也未提供证据证明其与十九冶公司达成了施工协议，十九冶公司亦不认可与尚杰公司存在分包关系，故尚杰公司与本案无直接利害关系，对其起诉应不予受理。鉴于本案已受理，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回江苏尚杰市政工程有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告与本案有直接的利害关系，是指原告提出的诉讼标的与自己的利益密切相关，其提出的主张是自己的民事权益应受到人民法院救济。故该受理要件仅系在程序意义上进行审查。至于该请求是否应予支持、诉讼标的是否能够实现，应是在符合受理条件后进行实体审查作出的相应裁判。本案中，尚杰公司主张，其在案涉工程中进行了施工，十九冶公司应支付相应价款，故尚杰公司提出的诉讼请求与其存在直接利害关系，作为原告主体，符合民事案件的受理条件。至于其是否实际施工、十九

原告应系与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，尚杰公司提供的证据未加盖该公司公章，部分证据仅有王子涵签名，且王子涵并非作为尚杰公司法定代表人签字，尚杰公司也未提供证据证明其与十九冶公司达成了施工协议，十九冶公司亦不认可与尚杰公司存在分包关系，故尚杰公司与本案无直接利害关系，对其起诉应不予受理。鉴于本案已受理，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回江苏尚杰市政工程有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告与本案有直接的利害关系，是指原

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终945号上诉人（原审被告）：江苏尚杰市政工程有限公司，住所地在江苏省南京市雨花经济开发区云鸿路**数字大厦****。法定代表人：王子涵，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志丹，江苏锦隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国十九冶集团有限公司，住，住所地在四川省攀枝花市炳草岗/div>法定代表人：潘必义，该公司董事长。委托诉讼代理人：……